[사설] ‘300조 공약’ 마구 던져놓고 재원 조달 방안은 “모르겠다”
공약 이행에 필요한 예산을 밝히라는 시민단체 요구에 민주당 이재명 후보는 5년간 ‘300조원 이상’, 국민의힘 윤석열 후보는 ‘266조원’이란 답을 내놓았다. 1인당 기본소득 연 100만원, 주택 311만호 공급, 만 18세까지 아동수당 지급 등의 공약을 내놓은 이 후보는 항목별 비용도 제시하지 않은 채 뭉뚱그려 ‘300조원 이상’이라고 했다. 병사 월급 200만원, 부모 수당 1200만원 등의 공약을 제시한 윤 후보는 세출 절감 150조원, 추가 세입 116조원으로 충당하겠다고 밝혔다.
두 후보 모두 어떤 지출을 얼마나 줄이고, 어떤 세수를 늘린다는 구체적인 계획은 내놓지 못했다. 공약이 마구 급조된 것인데 구체 계획이 있을 리 없다. 5년 전 문재인 대통령은 대선 공약 100대 과제 이행에 필요한 178조원을 세입 확충으로 83조원, 세출 절감으로 95조원을 마련하겠다고 밝혔지만 모두 빈말이었다. 재원 조달은커녕 ‘문재인 케어’와 실업급여·기초연금·아동수당 확대 등 온갖 선심 공약 이행 과정에서 마구 빚을 내 5년간 국가부채를 400조원 이상 불려 놨다.
선거는 나라를 망칠 수 있다. 가장 위험한 것이 마구 내지르는 선심 공약이다. 2012년 12대 총선 당시 여야 양당은 복지 확대 공약 이행에 100조원 정도 든다고 했지만, 기획재정부가 제대로 추산해보니 그 3~5배에 달한다는 결과가 나왔다. 그러자 도리어 “공무원의 선거 중립 위반”이라고 공격하며 기재부의 입을 막았다. 이번 대선에서 누가 집권하든 공약을 지키는 게 나라에 해가 될 상황이다. 선거 후 유권자들이 공약 지키지 말라고 매달려야 할지도 모른다.
'바른소리' 카테고리의 다른 글
[사설]“밤12시 영업” “방역패스 철회”… 코로나 대책마저 포퓰리즘인가 (0) | 2022.02.22 |
---|---|
마스크 해제하는 미국 (0) | 2022.02.19 |
[사설]택배노조 불법 팔짱 낀 정부, ‘노조공화국’ 소리 괜히 나올까 (0) | 2022.02.16 |
김정화 "얼굴 상한 이재명, 초밥·소고기 드시길…세금으로 알차게" 조롱 (0) | 2022.02.13 |
[사설] 도청 각 부서 업무추진비로 李 후보 집 음식 배달, 공직관이 뭔가 (0) | 2022.02.12 |